Реабилитация фото объективов, Разборка, чистка, смазка, юстировка, установка одуванчиков Опции

[in7sky]

Начиная эту тему хочу сказать большое спасибо и выразить искреннюю благодарность всем кто рассчитывал, конструировал и изготовлял объективы Страны Советов.
Отдельное спасибо фотографам которые их покупали, использовали и долго хранили, а так же антикварам которые помогли мне приобрести большую часть моей коллекции «древних» объективов которым я пытаюсь дать вторую или даже третью жизнь в цифровом мире.


!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

РАЗБОРКА, ЧИСТКА И СМАЗКА МЕХАНИЗМА ФОКУСИРОВКИ ЭКСПОРТНОГО ОБЪЕКТИВА HELIOS-44М.

Объектив № 8382514, т.е. 1983 года выпуска. Изготовлен на заводе "Юпитер". Очень аккуратная неглубокая разноцветная гравировка, прочное чернение, качественые внешние детали корпуса, все кольца и шкалы без люфтов, с моргающей диафрагмой.

Данный объектив был штатным на черном экспортном ZENIT EM (Красногорской сборки) также 1983 года выпуска. С самого начала у объектива туго крутилось фокусировочное кольцо, видимо это и послужило причиной того что набор был продан на внутреннем рынке СССР, т.к. к фотокамере претензий не было.
 DSC02010.jpg ( 83,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 379


Материалы, инструмент, приспособления:
кусок х/б ткани 100х100 см для подстилки и протирки, кассета для деталей и винтов, две отвертки с прямым шлицем шириной 2.5 и 1.3 мм, пинцет, шило, полоска фольги от пивной банки 5х40х0.1, керосин, Циатим-201, вата, кисть-флейц, надфили, маркер черный, фотоаппарат для фотофиксации процесса, лак для ногтей.

РАЗБОРКА:

Установить кольцо фокусировки на бесконечность.
Пинцетом выкрутить передний шильдик с надписью. Он совмещен с мини блендой.
 DSC02011.jpg ( 77,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 424

Выкрутить три винта и снять декоративный тубус.
 DSC02012.jpg ( 88,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 413

Установить кольцо фокусировки на бесконечность.
Дюралевый геликоид (три закрашенных винта на его торце держат линзоблок) должен почти заподлицо (будут видны 17...20 мм ниток восьмизаходной резьбы) войти в бронзовую деталь.

ВНИМАНИЕ: ЛЮБЫМ СПОСОБОМ отметить/приметить/сфотографировать положение ТРЕХ ДЕТАЛЕЙ:
1. Кольца фокусировки с трем стопорными винтами НЕ ПОД 120 град !!
2. Трех высверловок на бронзовой гайке для стопоров кольца фокусировки (так же не под 120 град)
3. Трех резьбовых отверстий крепления линзоблока к дюралевому геликоиду (рассверлены под 120 гр)!!!

p.s. Линзоблок ходит по направляющим вверх/вниз и в отметках сверху не нуждается. После снятия "моргалки" (об этом ниже) потребуется отметить или зафиксировать на фото как он установлен в направляющих, возможны два положения, так что надо отметить/зафиксировать правильное.

Я поступил так, установил кольцо фокусировки на бесконечность (дюралевый геликоид вошел в бронзовую гайку почти заподлицо) и нацарапал возле каждого из винтов крепления линзоблока к дюралевому геликоиду, совпавшее с ними значение шкалы расстояний на кольце фокусировки.
У меня получилось:
1-й винт < 0.55м,
2-й винт = 0.9м,
3-й винт >10.0м....бесконечность

Осторожно на 2-4 оборота выкрутить стопоры кольца фокусировки, снять его вверх и на бронзовой гайке нацарапать совпавшие с высверловками под стопоры значение шкалы расстояний на кольце фокусировки.
У меня получилось:
1-й винт - 0.75м,
2-й винт - 2.2 м
3-й винт попал посередине между бесконечностью и 0.55 м, по этому не метил, двух меток достаточно.
 DSC02016.jpg ( 109,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 404

Выкрутить три винта крепления дюралевого геликоида.
Осторожно, очень осторожно, по часовой стрелке выкрутить дюралевый геликоид, если получится - заметить с какого положение сойдет с резьбы. Если нет, не беда, резьба ВОСЬМИ заходная. При сборке с 4-5 попыток дюралевый геликоид сядет на разметку.
 DSC02018.jpg ( 83,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 328

Перевернуть объектив.
 DSC02019.jpg ( 76,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 231

Выкрутить три длинных винта крепления фланца с резьбой М42 и переключателем А-М.
 DSC02020.jpg ( 101,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 364

Снять "моргалку". Извлечь пластиковое кольцо, предназначенное для передачи значения диафрагмы от кольца на линзоблок.
ВНИМАНИЕ: КОЛЬЦО ДИАФРАГМИРОВАНИЯ СНИМАТЬ ОСТОРОЖНО, ТАМ два шарика которые могут выпасть и потеряться!
 DSC02021.jpg ( 109,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 369

 DSC02022.jpg ( 100,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 380

Я просто прикрутил на место нижний фланец с резьбой М42 и переключателем А-М.

Вынуть линзоблок. Если надо почистить линзы то продолжайте его разборку выкручивая линзы. Вообще, похоже, что линзы можно чистить, не разбирая объектив.

Вращение бронзового геликоида показало, что тугоходность осталась.
Вывернуть его против часовой стрелки, обороты можно не считать, резьба однозаходная ф54мм, так что совмещение автоматическое.

Бронзовый геликоид немного черненый. Накручивается на дюралевые ответные части.
Смазка типа "Циатим", но от старости высохла (отпадала чешуйками) и появилось много бронзовой стружки в витках резьбы.

Далее чистый керосин, вата и тонкая проволка от скрепки. Лучше протирать отжатой ваткой, каждый раз новой и причем держать корпус резьбой вниз, чтобы не грязь не натекла в трещотку кольца диафрагмы.
 DSC02029.jpg ( 74,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220

После промывки ход все равно остался тугой. Причем "тугоходность" появляется через пол витка, т.е. похоже вызвана деформированной резьбой либо биением инструмента при нарезке либо просто "плотной" резьбой.
Остается одно - "процарапать" витки резьб для устранения тугоходности.

Поэтому осторожно завернув в ткань снял кольцо диафрагмирования. Извлек два шарика и две пружинки.
 DSC02025.jpg ( 163,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 342

После этого отметил положение красной метки шкалы ГРИП на корпусе и выкрутив три стопорных винта снял шкалу ГРИП с корпуса.

Черным маркером зачернил наружную одно и многозаходную резьбы на дюралевых деталях.
 DSC02037.jpg ( 113,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 289

Скрутил детали. Потом раскрутил. Маленьким трехгранным надфилем снял металл в тех местах где маркер был срезан резьбой.
Так же прошелся по виткам однозаходной резьбы на внутренней стороне бронзовой гайки.

Многозаходная резьба не затиралась. Долго провозился с подгонкой однозаходной.

После подгонки промыл чистым ацетоном (от маркера), а затем керосином.

СБОРКА:
нанес смазку Циатим-201 на витки однозаходной резьбы ф54 мм на обе поверхности, закрутил до упора и стер излишек.
Установил шкалу ГРИП по метке, закрутил три стопорных винтика.

Выкрутил бронзовый геликоид.

Установил две пружинки, два шарика и одел на трещотку кольцо установки диафрагмы. Предварительно легонько смазал Циатимом пружинки, шарики и пазы кольца. Установка шариков (задавка) будет проще при помощи узкого (5...6 мм) кусочка алюминиевой фольги от пивной банки длиной 4...5 см.
После прилепливания шариков на смазку, паз трещотки кольцо завел сразу на один из шариков (шкала диафрагм на кольце должна двигаться относительно шкалы ГРИП), а между кольцом и вторым шариком вставил эту полоску и одел вместе с ней, потом фольгу вытащил. Главное не прикусить эту полоску кольцом.

Гарантией того что оба шарика стоят на своих местах является отработка стопов и полустопов. Дело в том что один шарик отвечает за стопы (7 пазов), а второй за полустопы (5 пазов). Если какието значения не фиксируются, значит выпал шарик.

Осторожно, чтобы не отпало кольцо диафрагмирования, вставить в корпус (сверху) линзоблок. Для этого потребуется совместить направляюшие выступы линзоблока с пазами корпуса, вставлять в соответствии с разметкой снизу.

Смазать многозаходную резьбу, снять излишек смазки. Временно вкрутить до половины дюралевый геликоид.

Правильно установил пластмассовое кольцо передачи значения диафагмы на линзоблок, одновременно оно ограничивает установку значения диафрагмы больше 2 и меньше 16. Потребуется совместить направляющие механизма раскрытия лепестков с пазами кольца установки диафрагмы.

После этого установить механизм моргания - потребуется совместить шток линзоблока с анкером рычага на нижнем фланце. Проверить работу механизма моргания. Прикрутить фланец тремя винтами но не затягивать.

Вкрутить до упора бронзовую гайку. Высверловка под стопор на бронзовой гайке с меткой "2,2 м" и соответственно кольца ФОКУСИРОВКИ должна совпасть с правой цифрой "8" (правее риски "R").
 DSC02046.jpg ( 58,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 253

Выкрутить бронзовую гайку примерно на ОДИН оборот (если больше то между шкалой ГРИП и кольцом фокусировки будет щель), так чтобы нацарапанная на бронзовой гайке метка "10 м" совпала с красной риской на шкале ГРИП.

Установить кольцо фокусировки по меткам на бронзовой гайке и застопорить его, стопоры не под 120 гр, так что ошибка исключена.

Провернуть/установить кольцо "Ф" на бесконечность.

Вкрутить дюралевый геликоид. При этом придерживать линзоблок снизу, но не сильно - выскочит из направляющих и выпадет толкатель моргалки. Если выпадет не беда, все восстановимо снизу.

За несколько попыток, выкручивая геликоид из резьбы и смещая его на виток вперед или назад, добиться совпадения разметки при вкручивании геликоида.

Если все собрано правильно то:
1. Будут видны 17...20 мм ниток восьмизаходной резьбы при фокусировке на бесконечность (геликоид полностью вкручен).
2. Между шкалой расстояний и шкалой ГРИП зазора не будет.
3. Объектив установленный на переходник М42/Никон при фокусировке на бесконечность не упирается в линзу адаптера.
4. Декоративный тубус с шильдиком при фокусировке на бесконечность не должен мешать метке "бесконечность" совпасть с красной риской шкалы ГРИП.
Если не доходит, значит что-то собрано неверно.

Кроме прочего я установил объектив на Зенит и проверил совпадение фокусировки со шкалой дальномера. Совпало +/- 10%.

После чего законтрил на лак для ногтей винты линзоблока и декоративного тубуса.

После такой доработки и смазки кольцо фокусировки вращается без усилий и люфта.
До разборки при вращении кольца фокусировки приходилось ощутимо придерживать камеру.

Данная операция с объективом проводилась в связи с тем, что приобрел одуванчик для Никона и уже идет подготовка к наклейке одуванчика на переходник М42/Никон.

[in7sky]

ОБЪЕКТИВЫ ГЕЛИОС-44-2 и ГЕЛИОС-44М - НАЗАД К БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Как известно съемные объективы на зеркальных фотокамерах в плане фокусировки полностью работоспособны только в том случае если !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.

Например у тушек Canon рабочий отрезок 42 мм (старый байонет) и 44 мм (!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!), поэтому объективы с резьбой !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! и !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! имеющие рабочий отрезок 45,2 мм и 45,5 мм соответственно, бесконечность не теряют.

Немного сложнее с Pentax. Рабочий отрезок этих камер 45,5 мм. Т.е. совпадает с рабочим отрезком объективов. Но для установки на тушку естествено нужен переходник, а он имеет некоторую толщину. Поэтому на камерах Pentax теряется фокусировка на дистанциях дальше "портретных". Собственно Советские Светосильные объективы только для этого в основном и используются. Если взять в расчет мой Гелиос-44М то его фокусировка на Pentax (при толщине адаптера 1,5 мм) будет невозможна на дистанции дальше 4...5 метров.

По иному дело обстоит с тушками Nikon. Рабочий отрезок у этих камер 46,5 мм (сразу замечу, что растояние от матрицы до задней линзы может быть 36...38 мм). Плюс к этой разнице добавляется толщина переходника, например у моего с линзой 2,5 мм. Набегает 3,5 мм....
У Гелиоса-44М линзоблок имеет ход геликоида 8 мм от "0,55 м" до "бесконечности".
Если отнять 3,5 мм, то оказывается что фокусировочное кольцо стоит на "1.2 м". Это приводит к тому что объектив становится "близоруким", фокусировка для Гелиоса дальше 1.2 м невозможна.

В принципе проблемы нет, для возврата "бесконечности" у оптики с резьбой М42 на цифрозеркалках "Nikon" достаточно адаптера с линзой, например такого:
 BETWIX_M42_Nikon.jpg ( 25,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

Изготовлен из латуни, нанесено матовое никелевое покрытие. Не мешает штоку "моргалки" и не закорачивает контакты тушки.
Линза просверленная, снимается (режим "макрокольца" толщиной 3,5мм).

p.s. Правда и у этого варианта есть один подводный камень, некоторые широкоугольные объективы слишком сильно выдвигают линзоблок в глубь объектива, поэтому элементы крепления и оправы нижней линзы (сильно выпуклой к тому же) упираютя в линзу адаптера. Например имеющийся у меня экземпляр "МИР-1В" 1992 года выпуска мог фокусироваться от 0,7 до 2,2 м (шкала размечена до 20м + бесконечность). Его переделка для получения относительной бесконечности - совсем другая история.

Считается что линза в адаптере портит рисунок, поэтому более правильным является хирургическое вмешательство.
У объективов Гелиос-44 (без "моргалки", М39) и Гелиос-44-2 (без "моргалки", М42) можно немного сократить рабочий отрезок.

Одни рекомендуют для этого сточить на токарном станке часть металла рифленого кольца хвостовика с резьбой М42. Саму резьбу не трогать.
По их разумению удаление 1,0...1,5 мм толщины этого кольца позволит фокусироваться до 5...6 метром.
 Helios44_2_R.jpg ( 12,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 116

Сам я не подрезал, не рискнул, ибо толщину мерял, запаса металла стенки там мало.

Другие разными способами выдвигают заднюю линзу из линзоблока. Что влечет естественную потерю юстировки. Имхо - если нет особой необходимости линзы лучше не высыпать.

Намного проще и безопаснее убрать юстировочные кольца, выкрутить стопорный винт "бесконечности" и подточить пару деталей.

В случае Гелиос-44М (с моргалкой) действовать надо по другому, механизм "моргания" и малая толщина фланца хвостовика не позволят сделать проточку. Есть простое решение, но полная бесконечность не гарантирована.
Дело в том что линзоблок крепится к дюралевому геликоиду верхним торцом на три винта:
 DSC02018_P.JPG ( 86,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 196


Поэтому теоритически достаточно подложить между линзоблоком и геликоидом прокладку нужной толщины. Это вдвинет линзоблок в камеру.
Есть еще один путь: укоротить однозаходную резьбу на бронзовом геликоиде и тоже самое сделать с однозаходной резьбой дюралевого корпуса с направляющими линзоблока. Но такая переделка будет слишком радикальной и безвозвратной. Плюс повлечет за собой переустановку и уменьшение толщины шкал и колец.
Правда еще надо будет переделать направляющие линзоблока:
 DSC02022.jpg ( 100,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 151

Их надо будет както сместить вверх на толщину прокладки. И еще чтото сделать с пластиковым кольцом передачи значения диафрагмы.... Иначе линзоблок упрется и фокусировка дальше 6 метров скорее всего будет невозможна.

Есть еще вариант переделки Г-44М. Самый простой. Открутить задний фланец, удалить детали "мигалки" и на токарном станке снять 2 мм посадочной плоскости.

[in7sky]

МОДИФИКАЦИЯ ГЕЛИОС-44М ДЛЯ РАБОТЫ С ОДУВАНЧИКОМ ДЛЯ NIKON

Предварительные примерки одуванчика
 DSC02002r.jpg ( 78,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 137


к данному объективу с адаптером показали, что после приклейки "полочки" толкатель управление моргающей диафрагмой выступающий из хвостовика с резьбой М42 просто упрется в "полочку".
 DSC02044r.jpg ( 82,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90

 DSC02023i.jpg ( 57,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84


Кроме того, хвостовик с резьбой М42 при вкручивании в адаптер не дойдет до конца (упрется в приклееную "полочку"), т.к. он толще на 1мм, чем например хвостовик МИР-1В.
Этот 1 мм толщины скрывает выфрезеровку за которой ходит нежный шток управления моргалкой линзоблока.

Я снял задний фланец и на заточном станке удалил 1 мм хвостовика и одновременно сточил толкатель моргалки.
 DSC02080r.jpg ( 52,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 135


После продувки сжатым воздухом водрузил фланец на место и закрасил дюраль черным маркером.

p.s. Примечание к последнему пункту. Фактически по !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! резьбовая часть М42 с прикрывающим прыгалку выступом имеет высоту 5,6_min мм над опорной поверхностью объектива.
Из имеющихся у меня это HELIOS-44М 2/58 и ЗЕНИТАР-М 1,7/50 с "моргалками" и переключателем А-М.

Мой адаптер М42/F с одуванчиком позволяет устанавливать только объективы с высотой над опорной поверхностью 4,0-4,2 мм.
Поэтому вве объективы под этот переходник подверглись обточки до 4,0 мм.

[RINA]

Я снял задний фланец и на заточном станке удалил 1 мм хвостовика и одновременно сточил толкатель моргалки
Вот это наверноe не каждый сможет сделать,тогда как поступить?.

[Гость_Yurchik_*]

Работа стоит дороже, чет сам объектив. Обычно Гелиосы разбирают на монокли. Там оптика никая.

[in7sky]

Обычно Гелиосы разбирают на монокли. Там оптика никая.

В одной фразе два заблуждения. Гелики совершенно зря разбирают на монокли... и уних совершенно замечательная оптика.

Советские тяжелые кроны (ТК) исправили недостатки этой популярной немецкой схемы первоначально исполненной из обычного крона.
Как пример Зенитары и пр. известные объективы имеют аналогичную оптическую конструкцию, но их отдельные стекляные элементы сделаны зачастую из СТК ("лантановые").

Проблема была в другом, этот мягкорисующий портретник на больших дырках требует точнейшей фокусировки (там же ГРИП несколько миллиметров!), что на камерах ЗЕНИТ-ЕМ с их темным и очень маленьким видоискателем тем более в момент спуска тугого затвора приводило к потере резкости.
Вообще на диафрагме от 3 до 8 Гелик (красногорский или валдайский) резок необыкновенно. На БеЛОМО и пр. их собирали плохо.

Главное соотношение Ц/К пока в сторону Гелиоса. Никоновский полтинник AF или AF-S стоит от 6 до 12 тыров.
Мне пришлось потратиться только на переходник и одуванчик. Это 2,5 тыра. В результате имею "бесплатный" светосильный объектив и скоро будет универсальный адаптер с одуванчиком.

Гелиосы 44 выпускавшиеся массовыми партиями (чутьли не самый массовый объектив в мире!), были китовыми к зенитам и потому сейчас просто очень "доступны" для "фотографов" незнающих что такое настоящий монокль.
Скорее всего изза этого на молотке за гелиосы 44 меньше 1200...1500 не просят, есть и более дорогие!

В конструкции ГЕЛИОСов отсутствуют линзы мениски!
То что лепят из перевернутой передней плоско/выпуклой линзы или задней склейки назвать МОНОКЛЕМ нельзя....

Нерегулируемое положение диафрагмы приводит к коме, те кто садит линзу в задник линзоблока получают виньетирование.
Отсутствие вогнутости, в купе с большой преломляющей способностью низкодисперсных лантановых стекол Гелиоса, дает страшную хроматическую аберацию.

Некоторые особо умные считают что склейка убирает некоторые виды абераций, проводя аналогии с "ландшафтной линзой Шевалье" (вернее не считают, а пишут в объявлениях рекламирующих монокли из гелиосовской склейки за 4...10 тыров), да убирает, но только в паре с такой же линзой, т.е. это уже чтото вроде перископа, а не монокль. "Настоящая" ладшафтная линза изза невысокой светосилы (F : 15), ограничивает область применения такого объектива почти исключительно пейзажными съёмками. Даже у современных объективов на диафрагмах выше 11 начинаются проблемы...

Для монокля нужна линза мениск, с тонким краем и фокусным 50-70 мм, т.е. + 14....+20 диоптрий.

Короче если уж и делать монокль из гелиоса то можно использовать только геликоид с ходом 10 мм для фокусировки и корпус для внешнего вида. Хотя в старые времена монокли делали из нескольки скользящих друг в друге бумажных трубок. И получали шедевры.
Шедевров снятых "моноклем" из гелиоса я в сети не видел. Это просто мягкие замыленные снимки с жуткой комой и кошмарной ХА...

[Гость_Yurchik_*]

Не знаю, не знаю. Проф фотографы обычно разбирают их на монокли, так как есть стёкла и по интересней. Ну а красная цена на гелиос всего 4 евро. Можно поискать и по дороже. Кому как повезёт. Я свой брал нулёвый за 40грн. На русские это 200руб

[Аксакал]

На днях получил"одуванчик",установил на CANON-500 с обьективом Гелиос-44М (прыгалка не мешает),не точил и не подгонял.НА режиме приоритет диафрагмы снял без проблем.Снимок вышел отличный (мягче чем на китовом EF-S 18-55 IS).Диафрагму менял вручную,резкость вручную(камера пищит в момент точной установки),а выдержку и ISO автоматически установилось.Думаю проблем не будет(мне понравилось).Этот "одуванчик ещё можно запрограмировать под обьектив и тушка будет полностью принимать за родной объектив.

 img_gai089.jpg ( 276,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56
   DSC02010.jpg ( 83,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
   Снимок.PNG ( 22,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62


"одуванчик"наклеен с обратной стороны.

[Аксакал]

МОДИФИКАЦИЯ ГЕЛИОС-44М ДЛЯ РАБОТЫ С ОДУВАНЧИКОМ

Для каких камер нужна такая переделка? Для CANON EOS она не нужна.

[in7sky]

--------------------

Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.

Благодарностей:

RINA, Swergei,

[in7sky]

Раз уж дело коснулось моноклей то для меня авторитетом является мнение Георгия Колосова.
Цитата: "...Для того кто не ищет специальных эффектов, требования к моноклю вполне традиционны: монокль должен давать одинаковый рисунок, максимально ровный по полю. Последнее условие определяет подбор линз и место установки диафрагмы.

Изображение по полю создается наклонными пучками и разрушается их аберрациями- астигматизмом и кривизной поля изображения, которые минимальны у менисков с диафрагмой у вогнутой стороны, обращенной в предметное пространство.

Вытекающее отсюда требование - всегда иметь переднюю поверхность вогнутой - жестко ограничивает выбор линз.....


....Наиболее критичны к форме короткофокусные монокли - обязательно наличие глубокой вогнутости...

.....реальное изображение создается полихроматическим пучком, и резкость контуров заметно снижается вследствие хроматической аберрации - несовпадения фокусов у лучей разных зон спектра. Эта аберрация целиком зависит от сорта стекла, и регулировать ее можно только изменяя спектральный состав пучка с помощью компенсационного светофильтра. Обычно ЖЗ-2Х вполне достаточно для того, чтобы контуры рисунка воспринимались как резкие. С учетом спектральной чувствительности современных ч/б пленок именно этот светофильтр рекомендуется держать на всех моноклях постоянно, его стоит заменять на Ж-2Х разве что на осеннем пленэре..."

И как пример жуткие снимки сделаные "моноклем" из Гелиоса 44 (снимки взяты с сайта рекламирующего самодельный монокли):
 монокль_Г44_1.jpeg ( 30,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 153
 м_г44_2.jpeg ( 23,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149


Лично я уже почти год вынашиваю идею монокля. Но хочу правильный монокль, классический монокль. А не кошмар из Гелиоса...

[Гость_Yurchik_*]

Очумелые ручки или монокль из Гелиос 44-2
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[in7sky]

известная ссылка...

На нижнем снимке жуткая кома, ХА....
Монокль вообще хорош именно в контровом свете, а на представленном осеннем снимке я вижу только мертвенную синеву...
А на остальных просто мыло. Ни один из представленных снимков не придает "воздушности" снятому... имхо конечно.
Портретник из перевернутой передней линзы Гелика просто ужас, смотри мой пост выше...

Что бы там ни писали очумевшие самоделкины - монокль должен делаться из ОЧКОВОЙ линзы и иметь форму представленную на рисунке:
 Image11.gif ( 9,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55


Все остальное это пошлое подобие на жалкое недоразумение.
Монокль вообще не предназначен для цветной съемки.
А если уж и снимать цифрозеркалом то с соответствующими светофильтрами а потом переводить снимок в монохром или сепию...

======================================
Вот еще одна цитата (автор ridax, 2006 год) вырванная с какогото сайта в процессе много месячных поисков и накопления информации для самодельного монокля:
"...Строго говоря, монокль есть любая одиночная линза, используемая в качестве фотообъектива.
Другое дело - а тот ли это монокль, который нам нужен.
Главное отличие "хорошего" менисковая линза стоит вогнутостью вперед, диафрагма - перед нею. При таком положении получается меньшая резкость в центре поля, но бОльшая - по краям. То есть более равномерный по всему кадру рисунок. И сферическая аберрация (а её-то нам и надо в первую очередь) выражена сильнее. В полуигрушечных (по страрой советской терминологии) камерах линзу ставят выпуклостью к объекту и впереди фиафрагмы, потому что 1) стремятся не к мягкости рисунка, а к наиболее резкой картинке на изрядно закрытых диафрагмах, 2) стараются сделать камеру компактнее; а мениск вогнутостью вперёд надо дальше отодвигать от плёнки, и 3) если диафрагма перед линзой, надо её закрывать (от пыли и тыканья пальцем - камеры-то в основном для детишек) дополнительным стеклом, что не способствует максимальной дешевизне.

Итак, берём мениск кривизны тем бОльшей, чем больше будет угол зрения у данного монокля, ставим вогнутостью к объекту, диафрагма - впереди линзы. Положение диафрагмы подбираем визуально.
Основной критерий - минимальная кома (мерзкая такая аберрация, что всё световые пятна/точки в одну сторону растягивает) по краям кадра.
Диаметр диафрагмы - по собственному вкусу. Впереди неё (конечно, только для ч/б) часто ставят светофильтр, снижающий влияние хроматической аберрации - желтый, зеленый, оранжевый - опть же по вкусу. Можно пойти в магизин "оптика" и приобресть линзу из зеленого (али другого какого) стекла - дополнительный светофильтр будет не нужен.
Наличие просветления для мениска - в отличие от многолинзовых систем - не критично (а вот тубус и всё прочее как следует зачернить совершенно необходимо!).

Фокусировка - только по простейшему классическому матовому стеклу, безо всяких там клиньев, микрорастров и - что уже не всегда необходимо, но в целом лучше - без линзы Френеля. Иначе навестись просто не удастся.....

Вот, собственно, и все "основопрологающие принципы". А далее - долго и мучительно (или страстно и радостно - по вкусу ) искать тот самый единственный наилучший вариант, который именно Вам нужен.....
Главная беда монокля - хроматическая аберрация, сильно затрудняющая использование его в цвете. Поэтому мякгие объективы более универсального применения делаются ахроматизированными; простейший вариант - так называемая ландшафтная линза, склеенная из положительной и отрицательной.

Увы, многим почему-то представляется, будто ЛЮБАЯ склеенная линза - это оно самое и есть. Снова и снова натыкаешься на радостные "рапорты" типа "а вот я выломал задний компонент из индустара 23У...". К большому сожалению, ничего более далёкого от настоящего мягкорисующего ахромата просто невозможно выдумать. Даже старинные апланаты, их половинки и отдельные "ландшафтные линзы" - далеко не все (это мягко говоря) пригодны в качестве именно мягкорисующих объективов.

Я успел перепробовать на предмет пригодности в качестве мягкорисующего объектива (по большей части из спортивного интереса) изрядное количество половинок и отдельных компонентов самых разных объективов, которые мне по тем или иным причинам приходилось разбирать. Увы, результаты не обнадёживающие: практически ничего из "случайно выдранного" из современной оптики - не подходит. Единственное, что мне показалось довольно-таки перспективным - это:

вторая по счету (если спереди начинать), склеенная, линза из Калейнара-5Н 2,8/100. Хроматизм снижен - можно на цвет попробовать. Диафрагму лучше всего располагать на том самом расстоянии (и с той же стороны) от линзы, на котором она находится в самом Калейнаре. Только всю конструкцию надо перевернуть диафрагмой вперёд. Фокусного расстояния, увы, толком не помню; что-то в районе 150мм (очень приблизительно), кажется. Еще вариант - использовать эту линзу вкупе с той, что в Калейнаре стоит перед нею (взаимного расположения не менять, но установить всё вперёд диафрагмой). Фокусное расстояние будет покороче....

Впрочем, нередко "случайные" линзоблоки довольно красиво и мягко рисуют центральную часть поля изображения (и приактически никогда - края; при чем в видоискателе этого, как правило, не видно!)...

Должен, однако, заметить, что хроматическая аберрация у подавляющего большинства таких "левых" линзовых блоков оказывается НЕ исправленной (а подчас даже усиленной). То есть никаких преимуществ перед моноклем, даже и при малом угле зрения, многие из них (не все) не имеют..."
===================================

Я конечно соглашусь с тем что за более чем 50 лет с момента создания Гелиоса 44 утекло много воды, и на западе стали варить низкодисперсионные стекла, и брак в оправы там не ставят, но если сравнить: Г44 58/2 , Такумар 55/1,8, Зенитар 50/1,7 и китовый EOS 55 (сравнивал не я, в 2005 году один чел не поленился и протестил их с помощью оригинального теста связываюшего разрешаюшую способность объектива с размером файла jpg) то оказывается что при 3-7 кратной разнице в цене получается, что Такумар имеет преимущество перед Геликом примерно в 20% на дырке 2-2,8 (скорее всего сказывается наличие разницы в один стоп диафрагмы).
На диафрагме 8 (оба имеют максимальную резкость) разница около 10 %! Третье место занял Зенитар, на последнем кит...

И тут возникает вопрос имеет ли смысл приобретать не менее древний Такумар за 2500....4000 (с адаптером за 1500 и одуванчиком за 1000) по цене Никоновского не автофокусного (но зато чипованного) фикса NIKON AF 50 mm f/1.8 D ("всего" 5000 рублей), или же тренироваться на Гелиосе? Тем более что снимки действительно занятные, а объектив лежит практически у каждого на антресолях...

Профи может дуют щеки на гелиос, но я лично видел результаты работы Никоновского стекла на ФФ за 65 тыров. Мыло мыльное...

[in7sky]

УСТАНОВКА "ОДУВАНЧИКА ЛУШНИКОВА" НА АДАПТЕР "BETWIX M42/NIKON F"

Некоторое время назад приобрел одуванчик и взялся за установку.
 004.jpg ( 55,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65


Однако примерка его на адаптер
 002.jpg ( 125,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

вынудила меня взяться сначала за модернизацию хвостовика Гелиоса-44М, о чем подпробно и поведал.

Наконец сегодня улучил несколько часов для приклейки одуванчика.

Итак имелся адаптер с линзой:
 000.jpg ( 33,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39


Разобрал его, т.е. снял линзу и гайку:
 003.jpg ( 103,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34


После чего установил кондуктор и приложил одуванчик. Оказалось что одуванчику не хватало щели для установки.
 005_2.jpg ( 96,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37


Пришлось немного подпилить надфилем:
 005.jpg ( 79,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29


Примерка полочки показала что ее надо сделать трехступенчатой, в четвертую ступень упирался хвостовик объектива:
 006.jpg ( 29,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29


После чего замесил эпоксидку "Поксипол" и приклеил полочку и одуванчик одним махом.
Некоторые предпочитают в этот момент прижимать кондуктор к адаптеру канцелярскими зажимами:
 006_2.jpg ( 21,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23


Я обощелся без них, опыт работы с эпоксидным клеем у меня значительный и потому применил для фиксации обычный пластилин, снизу для плочки и сверху для одуванчика:
 007_1.jpg ( 93,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37


Для ускорения полимеризации подогревал всю конструкцию над паяльником, одновременно подправляя иголкой и часовой отверткой потеки.

ВНИМАНИЕ: Пластик полочки и корпуса одуванчика ЛЕГКОПЛАВКИЙ! Выше 50 C не нагревать!
Следить чтобы смола не затекла в подпружиненные контакты!



После приклейки мелко нарезал стеклонить (можно стеклоткань) и размешал обрезки в порции эпоксидки.
После чего заполнил этой смесью шели слева и справа от одуванчика, а также снизу.
В процессе полимеризации ускоренной теплом паяльника все время отверткой подправлял форму и удалял излишки.

После отверждения смолы удалил излишки, зачистил/зашкурил и закрасил черным маркером (зоны усиления отмечены красными стрелками):
 007_2.jpg ( 127,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 81


После установки линзы установил объектив на тушку.

Чип был опознан камерой. Режим программирования включается, фокус и экспозамер работает.

[in7sky]

САМОДЕЛЬНЫЙ МОНОКЛЬ, ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Характеристики тонких линз

В зависимости от форм различают собирательные (положительные) и рассеивающие (отрицательные) линзы.
К группе собирательных линз обычно относят линзы, у которых середина толще их краёв.
К группе рассеивающих — линзы, края которых толще середины.
Следует отметить, что это верно только если показатель преломления у материала линзы больше, чем у окружающей среды.
Если показатель преломления линзы меньше, ситуация будет обратной.
Например пузырёк воздуха в воде — двояковыпуклая рассеивающая линза.
Линзы характеризуются, как правило, своей оптической силой (измеряется в диоптриях) или фокусным расстоянием.
Оптическая сила и фокусное растояние связаны отношением: ФР = 1000/Д, т.е. если имеем положительный мениск (+), оптической силой +14 диоптрий, то ФР=1000/14 = 71,4 мм.

p.s. Из этого следует, что именно на таком растоянии от матрицы/пленки должен находиться мениск такого монокля.
Или другой пример, передняя линза Гелиоса 44 имеет ФР примерно 95мм (Легко измерить приблизительно. Просто сфокусировав изображение потолочной люстры на лист белой бумаги лежашей на полу и измерить растояние от выпуклости до листа). Отняв от 95 мм рабочий отрезок фотокамеры (например у Никона 46,5 мм) получим что "мениск" должен отстоять от плоскости байонета на 48,5.
Перевернутая передняя линза Гелиоса отстоит от плоскости хвостовика на 22мм (при фокусировке на бесконечность) и на 32 мм при фокусировке на 1-2 м. Нас интересует бесконечность. Из этого следует, что необходимо проставить макрокольца чтобы отодвинуть сборку на 48.5 - 22 = 26,5мм

Для построения оптических приборов с исправленной оптической аберрацией (прежде всего — хроматической, обусловленной дисперсией света, — ахроматы и апохроматы) важны и иные свойства линз/их материалов, например, коэффициент преломления, коффициент дисперсии, коэффициент пропускания материала в выбранном оптическом диапазоне.
 lens_types.png ( 4,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

Виды линз:
Собирающие:
1 — двояковыпуклая
2 — плоско-выпуклая
3 — вогнуто-выпуклая (положительный мениск)
Рассеивающие:
4 — двояковогнутая
5 — плоско-вогнутая
6 — выпукло-вогнутая (отрицательный мениск)
Выпукло-вогнутая линза называется мениском и может быть собирательной (утолщается к середине) или рассеивающей (утолщается к краям). Мениск, у которого радиусы поверхностей равны, имеет оптическую силу, равную нулю (применяется для коррекции дисперсии или как покровная линза). Так, линзы очков для близоруких — как правило, отрицательные мениски.
========================
Классическим, является объектив монокль, предложенный Уильямом Уоллостоном (William Wollaston), в 1812 году, в качестве объектива для камеры-обскуры. Представляет собой мениск, обращённый вогнутостью наружу (к предмету):
 MONO.jpg ( 10,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

Апертурная диафрагма расположена перед линзой.
Такая компоновка позволяет, до некоторой степени, исправить астигматизм и несколько уменьшить кривизну поля изображения (за счёт отрицательного астигматизма передней (вогнутой) поверхности), а так же полностью устранить кому (за счёт положения диафрагмы). Неисправленными остаются сферическая аберрация, дисторсия и хроматические аберрации. Причём, если сферическую аберрацию можно уменьшить диафрагмированием, то хроматические аберрации и дисторсия для монокля неустранимы, хотя и по разным причинам.
========================
В 1839 г. ахроматический мениск был предложен французским оптиком Шарлем Шевалье (Charles Chevalier) в качестве фотографического объектива. Имея такую же компоновку, как и монокль Уоллостона, этот объектив обладал достаточно исправленным астигматизмом и сравнительно плоским полем изображения. Однако, невысокая светосила (F : 15) ограничивает область применения такого объектива исключительно пейзажными съёмками. Этим и обусловлено такое его название, как "ландша́фтная ли́нза" ("Lentille à paysage"):
 LandSHEW.jpg ( 3,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29


А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС. На следующем рисунке оптическая схема Гелиоса 44:
 helios_44_lens.gif ( 1,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

И даже более подробно:
 helios_44m_design.jpg ( 22,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

Найдите на ней положительный мениск и линзу Шевалье. Не видно? А горе самоделкины используют перевернутую первую линзу или заднюю склейку!
Истины ради следует заметить что передняя линза "Гелиоса 44 П М39" имеет очень небольшую вогнутость, "глубиной" в центре около 1 мм.
Выпуклость 4,2 мм. Диаметр 31 мм. Толщина в месте чернения 2 мм:
 helios_44_formula.jpg ( 56,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34


Теперь еще один пример жертвы очумелых ручек, не менее многострадальный (чем Гелиос 44) Индустар-23У.
Вот его оптическая схема:
 industar_23_lens.gif ( 994 байт ) Кол-во скачиваний: 37

Найдите на ней положительный мениск. тоже не видно? Передняя линза совершенно ПЛОСКО-выпуклая!
А ладшафтную линзу Шевалье?

[in7sky]

Объектив ГЕЛИОС-44 58/2 П КМЗ

Уж даже не помню когда и как появился у меня Красногорский объектив "Геоиос-44 П" (белый, резьба М39, П - означает просветленный).

Объектив имхо уникальный, имеет опытный серийный номер и диафрагму из 13 лепестков.

Последние воспоминания времен учебы в техникуме, а это середина 80-х. И дальше полный провал памяти... Прошедшие годы не пощадили данное стекло. Его кто-то неоднократно разбирал, многие винты потеряны и отсутствуют лепестки диафрагмы, хорошо хоть все линзы на месте....

В свете последнего увлечения оптикой решил дать ему вторую жизнь в виде монокля. Тем более что в сети на сей счет советов много и переделка труда вродебы составить не должна.
Однако почти годовое накопление информации и ее анализ, привело к тому что я стал сильно сомневаться в возможности Г44 стать донором линз для монокля.
Какие линзы нужны для монокля написано выше. Но мне было интересно какими свойствами обладают линзы которые самоделкины используют для переделок и которыми торгуют за немалые я бы сказал деньги?

Итак разобрал многострадальный объектив в очередной раз и извлек линзы. Лист бумаги на пол... Пытаюсь сфокусировать потолочную люстру:
Последняя линза двояко выпуклая, сильнее наружу, почти незаметно во внутрь, имее ФР около 70мм. Для классического монокля не годятся.

Вторая и третья линзы-склейки - рассеивающие, т.е. отрицательные мениски. Для классического монокля не годятся.

Передняя линза "Геоиос-44 П М39" в перевернутом виде имеет ФР ~ 95 мм. Представляет собой слабовыраженный вогнуто-выпуклую линзу (положительный мениск). Вроде бы самая подходящая для монокля из всех. Однако эта линза производит сильнейшую хроматическую аберацию (скорее всего изза большой толщины и свойств стекла), что видно на одном из выложенных выше фото.
Еще один кандидат в монокли Индустар-23У купленный в 1986 году для фотоувеличителя, с резьбой М39.
Последняя линза И-23У является склейкой, с ФР примерно 75 мм. Толстовата... Но для экспериментов сойдет.
Средняя линзы двояковогнутая, рассеивающая. Однозначно не годится.
Передняя плосковыпуклая линза имеет ФР около 55мм. Сойдет за "положительный" мениск.

[in7sky]

Объектив Индустар-23У 110/4.5: эксперимент с установкой на DSLR Nikon D60

Использовав четыре макрокольца общей длиной 56 мм (два М39 и два М42), переходник с резьбы М39 на М42 и линзовый адаптер "Betwix М42/Никон" (с одуванчиком) установил его на Nikon D60:
 DSC02128.jpg ( 112,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68


При длине колец 56 мм фокусировка примерно на 1,8...1,9 м. Геликоиды нет, так что фокус только головой/телом.

При удлинении колец уходит на макродистанции, при укорочении получается бесконечность, но менее 45 мм уже заходит за бесконечность.
Экспериментально составил следующую табличку:
Дистанция: Длина колец:
800см 5см
190см 5,6см
85см 6,5см

В принципе ход фокусирования обычный, на глаз от 1,0 м до бесконечности примерно 10мм смещения объектива.

Тестовый снимок магнитиков на холодильнике, диафрагма 8, выдержка 1/200, исо400. Со вспышкой. Длина колец 5,6см.
 2490.JPG ( 1,11 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 184

На удивление очень резкий объектив, вот только угол маленький, примерно 11-12 градусов.

Причина резкости понятна, угол считается легко через дистанцию и ширину кадра.

[in7sky]

Объектив ТАИР-3 300/4.5 П КМЗ: работа с камерой Никон

Приобрел на днях объектив "ТАИР-3" 4,5/300, Красногорский, 1959 года выпуска, судя по номеру № 590474.
На фото не мой, но абсолютно такой же.
 TAIR3.jpg ( 35,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

Брал "птичек пострелять" посему 1500 рублей за такой раритет цена смешная.
Резьба под штатив 3/8 дюйма. Тяжеленый (несмотря на то что сделан из дюраля). Посему и крепление солидное. Уже стал было задумываться где взять такой болт, но сегодня мне достался "Зоркий-4" с объективом "индустар-50". Как оказалось его к футляру крепил именно такой болт 3/8 дюйма.

Если не считать потертости просветления на переферии передней линзы размером 5х1 мм (стекло целое) то линзы в идеальном состоянии.
Внутри чисто.
Кроме этого очень тугая фоусировка и не щелкает диафрагма (раскрывается без ступенчато).

Ну диафрагма не столь важна (сниал вчера вечером на полностью открытой) как легкость фокусировки, посему в ближайшее время объектив ляжет на стол для разборки и смазки. Специально приобрел смазку VELOTEFLON VT1 для подшипников качения, тюбик 14 гр.

выкладываю фото сделанное Таиром-3+Никон D60 + линзовый адаптер с одуванчиком.
Кадр как есть без сжатия и обрезки.
Растояние по шкале Таира - 24 метра. Съемка велась с лоджии третьего этажа через придомный газон, два тротуара, дорогу и через все детскую площадку в моем дворе.
 DSC_2619.JPG ( 4,25 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 316


Снимок не оченьудачный, уже темнело, пришлось поставить ISO800 что даже на открытой диафрагме потребовало выдержки 1/60. При более коротких сильно мажет. Но тем не менее на таком растоянии легко различимы отдельные волосы прически.

Если поставить на штатив то с растояния метров 10-12 можно снимать замечательные поясные портреты.

[in7sky]

Объектив ИНДУСТАР-50 50/3.5 КМЗ: разборка и переделка дальномерной версии под рабочий отрезок Никон

Пару дней назад досталась мне дальномерная фотокамера "Зоркий-4" с объективом "Индустар-50" 3,5/50, изготовленные в 1964 году.
 i50_011.JPG ( 141,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!: "...Для возможности использования объективов с резьбовым присоединением M39x1/45,2 на дальномерных камерах с присоединением оптики M39x1/28,8 в состав комплекта удлинительных колец УТЗ (вариант M39x1) было включено кольцо толщиной 16,4 мм.
Некоторые объективы, которые выпускались КМЗ и для зеркальных и для дальномерных камер, например -- Индустар-50, отличались друг от друга как раз наличием подобного кольца у "зеркального" (M39x1/45,2) варианта..."

Чтобы превратить дальномерный Индустар-50 в зеркальный, сохранить фокусировку на бесконечность оказалось достаточно сделать следующее:
1. Выкрутить стопорный винт:
 i50_021.JPG ( 31,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76

2. Выкрутить линзоблок с геликоидой в оправе (это и есть объектив) из !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, а затем выкрутить из линзоблока черненое дальномерное кольцо с ЛЕВОЙ резьбой:
 i50_031.JPG ( 59,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128

Как оказалось линзоблок имеет многозаходную резьбу ввернутую в "гайку" на которую одета шкала ГРИП.
Эта гайка имеет такуюже резьбу как и хвостовик объектива - М39.

Единственное что мешает мне лично фотографировать, это удлиненнная часть линзоблока с многозаходной резьбой (в это удлинение вкручивается тубус управления дальномером). Эта часть упирается в эпоксидную нашлепку, на которой закреплен ОДУВАНЧИК, на линзовом переходнике М42/Никон. В других системах или на безлинзовом адаптере возможно операция по укорочению не потребуеся.
 i50_041.JPG ( 28,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

Его необходимо сточить:
 i50_05.jpg ( 42,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

после чернения маркером можно ставить на фотоаппарат через переходник, в моем случае:
 i50_091.jpg ( 64,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72

[in7sky]

Выкладываю снимки сделанные переделанным "Индустаром-50", один сделан сегодня днем с балкона третьего этажа:
 DSC_2676.JPG ( 1,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 171

Диафрагма полностью открыта 3,5. Фокусировался на желтый цветок.
На мой взгляд заметно сильное свечение светлых объектов в кадре. Похоже на монокль.

На ниже следующих снимках натюрморт из того что всегда стоит на кухонном столе, снимок обрезан, бутылка была в центральной части кадра, расстояние около 1,2м.
 DSC_2685.jpg ( 351,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119


И еще один натюрморт, расстояние до надписи "Зоркий-4" 1,2 м, растояние от фотоаппарата до салфетницы - 55см. ДИафрагма 3,5. Вырезал центральную часть кадра:
 DSC_2698.jpg ( 308,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 132


Надо портреты поснимать. Должен быть очень интересный рисунок, только сначала переднюю линзу немного отполирую. Она просто мутная от царапинок. Старый хозяин похоже протирал ее в лучшем случае наждаком... Потерять просветление не боюсь, его уже нет.

Выскажу несколько соображений почему такой большой дальномерный объектив легко превратился в зеркальный "блинчик".
Скорее всего дело в унификации и стандартизации. В то время уже выпускались оба типа камер и конструкторы разработали объектив "Индустар-50" как основной объектив фотоаппаратов типов "Зоркий", "ЗЕНИТ", "Кристалл". Это четырехлинзовый просветленный анастигмат типа "Tessar". Снабжен ирисовой 7 лепестковой диафрагмой. Для своего времени обладал высокой разрешающей способностью (разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм) 2): 43/27/25 линий/мм, разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/22 линий/мм) при хорошо исправленной хроматической аберрации. Рекомендовался для всех видов съемки, включая съемку на цветную фотопленку и для репродукций.
Поэтому скорее всего для унификации сначала был разработан объектив на рабочий отрезок ранних "Зенитов" - 45,2 мм, а затем с помощью переходного кольца шириной 16,4 мм "подогнали" его под дальномерные камеры.
Такой фокус можно сделать с многими дальномерными объективами (кроме чисто дальномерных Юпитер-3, Юпитер-8, Юпитер-12): Индустар-50, Индустар-22,Индустар-26М.
Общий принцип следующий: если при установке на бесконечность от фланца объектива до задней линзы 15-17 мм, такая переделка возможна.